Comments on: Порнография? Не!

By: Стефан

Стефан — Wed, 17 Mar 2010 12:03:51 +0000

Съгласен съм, но отчасти. Проблемът не е в това, че откровено се виждат полови органи, а начина, по който се демонстрират – taralezh го е написала по-горе: “пошло”. Игор Амелкович също често снима полови органи, дори от още по-близо, но някакси, не получавам ерекция първосигнално. :)

Тук не става въпрос дали “виждате ли полов органи”, за да коментираме субекта, тук обекта е нагъзен с цялата си прелест към камерата и, за да бъда съвсем окровен, от чиста естетическа гледна точка, позата не е приятно-еротично, а откровено-порнографска.

Пак казвам, проблемът не е в това, че дадена снимка се вписва по-скоро в графата “порно”, тук проблемът е, че въпросната се намира в сайт с претенции, в който включително пише, че порнографията е абсолютно забранена.

By: Иван Николаев

Иван Николаев — Wed, 17 Mar 2010 09:27:50 +0000

Границата между еротика и порнография е тънка, но тя не се определя от обекта, който трябва да се класифицира като порно или не, а от наблюдаващия го субект, от неговия етнически, социален и интелектуален статус, от психологичното му моментно състояние. Това, че някой вижда порнография някъде си е личен проблем на наблюдаващия субект, както на изгладнелия Чаплин във филма “Треска за злато” хората му се привиждаха като пилета.
Сигурен съм, че много от вас ще намерят натуралистично показване на полови органи и в “Тест на Роршах с маслени петна” (Вижте го в http://bg.wikipedia.org ) :-)
Тук мога да перафразирам думите на Вонигът “Порнографията е там, където я търсиш”.

By: taralezh

taralezh — Fri, 03 Apr 2009 08:52:54 +0000

Да, порно е.
Всички сме попадали на снимки, където се виждат половите органи. За мен тук са показани пошло и просташки.

Идеята е да има някакъв акцент, замисъл, да носи нещо на хората, които я гледат… Да е част от изкуството, магията, въображението.
А това надупено маце отчаяно казва “Ела и ме довърши…” и освен да ми стане, ако съм мъж, друго не виждам в снимката.

Жалко. Уважавах DA и реакцията им ме отвращава.

By: Стефан

Стефан — Wed, 18 Mar 2009 14:33:29 +0000

@yovko: Според мен - може! В галерията на Игор Амелкович има доста снимки, които го доказват. Конкретната снимка обаче, за мен си е чиста проба порнография. И - пак да кажа - нямам нищо против порнографията, проблемът ми е с двойните стандарти, които очевидно все още са на почит в deviantArt.

By: yovko

yovko — Wed, 18 Mar 2009 06:17:54 +0000

Ако дефиницията за порнография е показване на полови органи – да порнография е. Следва въпроса може ли порнографията да бъде направена красиво и изкусно (като изкуство примерно)… Вероятно може… Може ли изкуството да бъде направено пошло и халтурно… като порнография… И още как – въпрос на възприятия и репери в усещанията бих казал аз ;-)